人工挂巢招引山雀效果及其控制虫害功能作用的实验

柘荣县东源初中林木病虫害调查及防治兴趣小组

赵祚院,男,16岁 赵中华,男,16岁
吕荣华,男,15岁 吴松光,男,15岁

指导教师:张宜香余吉铃


选题目的

  树林从种子开始到长成参天大树。时时刻刻都有可 能受到各种害虫的为害。近年来我乡的竹家楼林场的大 片阔叶林就发生过鞘蛾的侵害,为了灭虫保林,我们林 木病虫害调查及防治兴趣小组的全体同学从1990年3月开 始在竹家楼林场的阔叶林进行了人工林中悬挂鸟箱招引 山雀类,并对其功能作用进行了实验,实验结果证实, 招引山雀在控制森林害虫的种群密度,防止虫害的发生 及在揭示人工林生态系统中招引鸟类的功能作用等方面 均有一定的理论和实践意义。下面是我们兴趣小组的实 验情况报告。

实验过程

1、材料:我们利用同学们自己筹的木板、铁钉,将木 板钉成13×15×20cm的引鸟巢1206个(三年累计)

2、挂巢样地的选择及工作方法

  竹家楼林场位于柘荣县东源乡东南14公里,面积458 公顷,我们于1990年3月开始至今3年中,农林中悬挂鸟 巢1206个,在调查的九个样地中共挂巢603个、挂巢高度 为4米左右,巢口依不同样地按不同方向悬挂。每年的6 —7月是繁殖鸟类的育雏期检查巢箱和观察食性。对鞘蛾 密度的调查,采用网格取样法、即在每样地中等距(10 米)等边长抽取树九株,每株按上、中、下三层取枝100 厘米,抽取时间为每年的6—7月、统计害虫数量并取均 值。

结果与分析

(一)样地的特征及巢口方向与招引效果的关系

  三年中在9个样地调查巢箱209个,其中139个招引到 山雀,招引率为66%(表1),从招引的效果看,招引率与 样地的坡向和巢箱开口方向有关。北坡(阴坡)和东坡(半 阴坡)招引效果较佳、招引率为75.8%;南坡(阳坡)和西 坡(半阳坡)招引效果较差,招列率为43.3%。

(二)招引山雀的取食功能和取食空间分析

  为了更好的了解招引鸟类在人工林生态系统中的功 能作用,我们对招引的山雀食性进行了解剖分析,结果 证明,山雀主要取食落叶松鞘蛾幼虫、蛹、松毛虫、舞 毒蛾幼虫及其它害虫。

  为了探索招引山雀对害虫种群密度的数量反应和功 能作用,我们分别在两块样地中挂放人工鸟巢,并在相 似环境条件下设置非挂放鸟巢的对照区,结果发现,招 引区平均鞘蛾种群密度分别下降了82.5%和85.5%(表2)。可见招引鸟类对控制害虫种群数量有一定的意义。 同时作为捕食者种群,在人工林生态系统中的功能作用 是显而易见的。

  我们连续3年在Ⅲ号样地设置了定位观测样方,定期 进行观察,结果表明、山雀招引数量与害虫种群数量有 一定的动态关系(表3)、并随年度的不同呈规律性变化。 害虫种群密度随招引年度的增加而递减,并且在招引的 第一年,害虫种群密度的递减率最大,以后递减逐年降 低、最后基本达到平衡。同时,招引山雀数量随招引年 度的加长而减少,山雀招引数量与害虫种群密度的减退 率呈明显的负相相关,两者以指数关系彼此消长。从(表3)可以看出,作为捕食者种群的山雀数在一定的程度上受 控于害虫种群的密度,由于山雀较高的招引密度而迅速 减小。反过来由于害虫密度的减小,山雀的招引率也随 之下降,反映了捕食者与被捕食者的数量动态关系。

  为了分析招引鸟类的取食空间,我们设置了招引样 地和不同间距的相隔未招引样地分别调查了害虫种群密 度的下降情况,选择水田作为对比样地的间隔(表4)。从(表4)可见,招引山雀除对招引林地的害虫能有效控制外, 对相隔林地的害虫也有一定的抑制作用,作用强度随相 隔距离的增加而减少,山雀类的取食空间范围大体在200 米左右。

收获和体会

1、通过三年的努为,我们进行了人工林中共悬挂鸟 巢1206个,调查样地挂巢603个,调查巢箱209个,山雀 的招引数为66%。

2、通过活动,我们了解到人工挂巢招引山雀效果与 样地坡向和巢口方向有关,以北坡和东坡、巢口朝东和 南向招引效果较好。

3、通过挂巢和未挂巢样地对照分析、挂巢样地鞘蛾 种群密度确有明显的下降。

4、经过90~92连续三年招引山雀的结果证明, 害虫种群密度减退率与招引山雀数量呈明显的负相关, 两者以指数关系彼此消长。

5、招引山雀类的取食空间大约在200米范围以内, 这对今后挂巢林地间距的选择有一定的指导意义。

参考文献

《昆虫》青少年生物百项科技活动丛书

年度 项目样地编号 样地面积公顷 林龄(年) 树高(米) 环境植被 坡向 海拔(米) 挂巢高度(米) 巢口方向 挂巢数(个) 调查巢数(个) 招引个 招引率(%)
九0年 6 14 11.5 杂木林 590-650 4.5 东北 45 20 18 90
90-92年挂巢林地特征及山雀招引效果统计(表1)
13 14 12 杂木林 640-700 4 东北 60 20 7 35
6 14 12 杂木林 600-650 4 东南 185 20 19 95
九一年 11 14 11.5 杂木林 西南 620-700 4.5 东南 50 20 14 70
10 14 12 杂木林 西 610-700 4 西北 25 20 5 25
12 14 11 杂木林 630-690 4 70 20 13 65
九二年 11 14 11 杂木林 600-650 4 62 36 26 72
20 14 11.5 杂木林 600-670 4 80 27 20 74
8 14 11.5 杂木林 600-680 4.5 西南 26 26 17 65
合计 97 14 11.6     643.4 4.17   603 209 139 66

招引山雀数量与鞘蛾种群密度关系(表2)
调查样地 类别 调查面积(公顷) 调查巢箱数量(个) 招引巢箱数量(个) 天然窝数(个) 每公顷平均窝(个) 招引率(%) 平均害虫种群密度100厘米枝(只) 平均鞘蛾种群密度下降率(%)
招引区 4.5 20 14 1 3.3 70 1.0 82.5
对照区 3     1 0.3   5.7  
招引区 4.8 20 15 1 3.3 75

0.9

85.7
对照区 2     2 1.0   6.3  

三年招引山雀与害虫种群密度关系(表3)
调查样地 调查年度 调查巢箱数量(个) 招引巢箱数量(个) 招引率(%) 平均每公顷窝数(个) 平均害虫种群密度100厘米枝(只) 平均害虫种群密度减退率(%)
招引前 招引后
90 20 14 70 3.5 7.7 0.97 87.4
91 20 11 55 2.8   0.4 94.8
92 20 4 20 1.0   0.2 97.4

招引山雀取食空间分析(表4)




招引样地 相隔
距离
未招引样地











%

平均害虫密度每
100厘米枝(只)

平均害虫种群
密度下降率(%)
平均害虫种群密度
第100厘米枝(头)
平均害虫种
群密度下降率(%)
招引前 招引后 招引前 招引后
20 15 75 7.9 0.9 88.6 50-100 8.1 2.1 74.1
20 13 65 7.2 0.94 86.9 100-150 7.6 3.8 50.0
20 14 70 7.7 0.89 88.4 150-200 7.9 6.4 19.0