|
看三国，论称雄
罗山侨中C一（2）曾焕排
小时候就对三国故事有浓厚的兴趣，而且对刘备一方偏爱有加，最后的结果让我难以接受。我认为，最后的结局该是刘备统一全国，定都长安，抓住曹操就地正法，捉住孙权给个千户侯便可。从此国家政治稳定，国泰民安，又一个文景之治。
长大以后又看了一遍《三国演义》，越看越恼火，书上不是说刘备深得民心吗？不是说诸葛亮知天机如神仙吗？怎么越打地盘越小，屡战屡败，屡败屡战。六出祁山，九伐中原，怎么没一次成功呢？一是无端地把矛头指向阿斗，怪他昏庸，民对他无能，守澡信江山，怎么后来会亡国呢？越看越奇怪。
又大一点，再读三国。以往的观点全被否定了，也解决了那一个个困扰我多年的问题。随着剩下书页的逐渐减少，终于悟出了曹魏必胜，抛弃孙仲谋不说。因为曹操说天下英雄有曹、刘二人，轮不到姓孙的，更加上吴国偏安江南，致变不断，定无大出息。曹操一手创立魏国，领土约是蜀国的两三倍，地广人就多，人多则兵源足。而且曹操对内严整军容政貌，除贪官，安民心。无苛损杂税，给人民以休养生息。人民对其政权空前支持，其国力后来连孙刘合壁也不畏惧，何况只有一个蜀国。蜀国地处云南、四川一带，国土狭小，人口是其中最少的，固战斗资本薄，伐几次中原国力消耗也差不多了。数来数去，蜀军中叫得上名的大将只有七八个，后备人才匮乏，后来竟只剩一个姜维苦撑，诸葛亮知谋第一，但除了孔明也只有孔明，不像魏军中前线有谋士，后方也有如萧何般的人才镇守。于是出现了一个十分尴尬的局面：孔明守后方，前线必败（陆逊火烧边营七百里）；孔明上前线，没人能守后方（六出祁山有回就因后主招回而罢兵）。由此看来，蜀国灭亡早有定数。
诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”，难道能忍心责备于他吗？刘备创下一片江山，能说他无能吗？只有可怜了阿斗，既然你主动投降，昏庸无能已是定论，多担一点责任未尝不可。
阿斗冤啊！
|