刍议数学应用问题的编拟策略

山东莱西二中 张进平

  应用问题既能考察学生的基础知识、基本数学思想方法和基本技能,又能考察学生应用意识,因此是近几年高考考察的重点.但在各地编拟的一些应用题中,还存在一定的不足,这里仅对应用题的编拟谈一下个人的看法.

  1 背景立意公平

  应用题是有实际背景或有实际应用意义的题目,是生活生产中的实际问题经加工改造抽象成的数学问题.但我国幅员宽广,城市和乡村、山区和平原差别很大,因此应用题的编拟背景必须是所有考生都熟悉的、或都能理解的,否则就有失考试的公平性.

  1 有甲乙两个粮食经销商,每次同时在同一粮店购进同一价格的粮食(假设每次粮食价格互不相同),他们各购粮三次,甲每次购10000公斤,乙每次购10000元的,现规定:谁平均每公斤粮食付的货款少,谁的购粮方式更经济.甲乙二人谁的购粮方式更经济?(无锡市1998模拟试题)

  设第i次的粮价为ai(i=1,2,3)(ai>0,且ai都不相等),由题

   

  ∴ 乙的购粮方式更经济.

  2 某君有人民币若干,拟做股票投资或长期储蓄,若存入银行,则年利率是6%,若购股票,则年红利为24%,不考虑物价变化因素,且银行年利率和该股票年红利不变,股份公司不再发行新股票,每年的红利和利息可存入银行.

  (1)求某君购买股票或储蓄x年后所拥有的人民币总额.

  (2)问经过几年购股票与储蓄拥有的人民币相同.(lg2=0.30103,lg3=0.47712,lg1.06=0.02531)(沈阳市模拟题).

  (1)设某君原有人民币a元,储蓄x年后拥有人民币为y=a(1+6%)x=a·1.06x 购股票x年后拥有人民币总额为:

  y=a×24%[1+(1+6%)+(1+6%)2+…+(1+6%)x-1]=4a(1.06x-1)

  即:y=4a(1.06x-1)

  (2)令4a(1.06x-1)=a·1.06x

  

  ∴约5年储蓄和购股票拥有相同人民币.

  评注 例1购粮背景设计是平时生活中常见的商业活动,大家比较熟悉,而且还对“更经济些”作了详细解释,稍有阅读能力的同学都能看懂,因而是个比较好的题目.

  2 虽然也动了一番脑筋,也比较切合目前的改革大潮,但对农村或中小城市的学生来说,根本不知道购买股票是怎么回事,因而无法进行下去,若在题目中对“红利”和“股票”加以说明就比较公平了.

  2 语言准确

  应用题重在考察信息迁移、语言转化能力,因此题目要力求用词准确,语言流畅,表述简捷规范、符合习惯、无歧意.

  3 某商人购货,进货时已按原价a扣去25%,他希望对货物定一个新价,以便按新价让利20%后,仍可获得售价25%的纯利,试写出经营这种货物件数x与让利总额y间的函数关系.大部分材料给的答案是:

   设新价为b,则售价为b(1-20%),进价a(1-25%),由题意得:b(1-20%)-a(1-25%)=b(1-20%)·25%,

  

  评注 例3的背景也比较贴近现实,但在用词上有些地方有歧意,即“获得售价25%的纯利”中的售价,还可以指制定的新售价b,现在的商人往往采用明降暗升的办法来提高利润,定一个新的售价b,再降20%,还可

   原来的售价,进价和售价相差25%,就获25%的利润,然后明降暗不降,即制定新价b,再降20%.结果仍获原来售价a的25%的纯利,此时  

  4 某工厂现有职工2a人(140<2a<280),且a为偶数,每人每年可创利b万元.据评估在生产条件不变的条件下,每裁员1人,则留岗职工每人每年多创利1%.但每年需付下岗职工0.4b万元的生活费,并且

  该厂应裁员多少人?原题给的解答是:

  评注 例4确有时代气息,从创意到背景都不失为一个好题.但在遣词上有些欠妥,“每裁员1人,留岗职工每人每年多创利1%,即是裁n人 时比n-1人时提高1%.若设裁n-1人时创利是M,则裁n人时是M(1+1%),因此,可获得经济效益为y=(2a-x)(1+1%)x-0.4bx,此函数的最值在中学时是很难求的.所以应改为“每裁员1人,留岗职工每人每年多创利0.01b万元.

  3 答案确定

  生活中原型题,参考条件多,思维深度广度较大,解答方法多样,答案不唯一,而教学应用题主要考查学生应用数学的意识.因此每步设问都应是可行的,解答过程是可规范的,步骤是符合逻辑的,答案是确定的.

  5 从材料工地运送电线杆到500米以外的公路一方埋栽,每隔50米在路边埋一根,每次只能运三根,要运栽20根电杆,并返回材料工地,问运输卡车共行程多少公里?

  绝大部分资料的解法是:

   设每次都运三根,每次走的路程组成数列{an},则a1=2×600,d=2×150,n=7,则S7=14700(米),最后一次运两根少走100米,往返的路程是14600米,即14.6公里.

  评注 此种方法不全面,因为第1次可以运两根,第2次可运两根,…….而上述各种运法对应的答案是越来越大的,因此,这个问法行不通.(答案不确定).题目应改为求运输卡车走的最近(或最远)的路程.

  总之,数学应用题的考查是数学本身的需要,更是社会的需要,应用题的命题常有新颖的背景、陌生的材料.因此,在命题过程中应面向全体,合理选材,融应用能力的考察于知识的考查中.

参考文献

  1 晨旭.探索性与应用性问题初探.数学通讯,1996,4.

  2 晨旭.加强理论研究.指导命题实践——1995~1997高考数学命题总结,试题研究.1998,8.

  3 1997年全国高考普通高考数学试题评价报告.数学通报,1998,1.

  4 潘孝虎.全国高考模拟试题精选与分析.河北教育出版社,1998.